2026年5月1日，美国电影艺术与科学学院（AMPAS）正式公布第98届奥斯卡奖参评规则修订内容。新规首次以书面形式划定技术边界：所有由人工智能生成或主导完成的表演内容，不得申报最佳男主角、最佳女主角、最佳男配角、最佳女配角及最佳助演类全部奖项；同时，完全由AI独立撰写的剧本，亦被排除在最佳原创剧本、最佳改编剧本等编剧类奖项之外。
规则聚焦“人类在场性”
学院在配套说明文件中指出，参评作品须满足“人类创作者对核心创作环节具有实质性、可验证的主导权”。该表述未采用技术定义式措辞，而是回溯至《奥斯卡章程》第3条关于“作者身份”的原始界定——即表演需由真实演员通过肢体、声音与情感调度完成；剧本须体现人类作者对叙事结构、人物动机与语言节奏的主动建构。规则未禁止AI辅助工具使用，但要求申报材料中须单独提交《人类创作声明书》，列明各环节主创人员姓名、职责及工作时长占比。
此次调整并非孤立事件。2025年12月，已故演员方·基默以AI重建形象出演影片《回声线》，其面部建模基于生前数千小时影像资料，语音合成采用家属授权的早期录音样本。该片虽未申报奥斯卡，但在圣丹斯电影节展映后引发行业讨论。多位导演向《好莱坞报道者》表示，AI复原表演的伦理边界尚无共识，但若允许其进入评奖体系，将动摇奖项对“当下人类艺术实践”的记录功能。
业界反应呈现结构性分化
美国演员工会-美国电视和广播艺人联合会（SAG-AFTRA）发表声明支持新规，称其“为演员劳动价值提供基础性保障”。而编剧工会（WGA）则在内部备忘录中提醒会员：规则未限制AI用于大纲生成、对白润色等前置环节，但终稿署名权仍须符合工会集体谈判协议中“人类作者主导”的认定标准。
值得注意的是，新规未涉及视觉效果、音效设计、剪辑等技术类奖项。学院技术委员会解释称，此类奖项本就以完成度与创新性为评审核心，AI工具应用已在多年实践中形成成熟评估路径。相较之下，表演与编剧类奖项承载着更明确的人文价值指向，需维持“人类经验不可替代性”的符号意义。
截至2026年5月上旬，已有三部含AI生成对白片段的独立电影撤回奥斯卡申报计划。其中一部作品导演在致学院信函中坦言：“我们尊重规则逻辑，但也将持续测试人类与AI协作的新叙事语法。”该表态未被学院公开回应，亦未出现在任何官方文件中。
目前，AMPAS尚未就AI生成角色是否可参与动画长片、纪录片等综合类奖项作出说明。规则文本仅限定于表演与编剧两大门类，其余奖项沿用既有评审标准。业内普遍认为，此次调整标志着奥斯卡正式将“人类作者权”从隐性共识升级为可执行条款，而非对未来技术路径的全面封堵。
版权声明：本文由 海天影院 原创或网络收集整理，如涉及版权问题请联系本站删除。
本文固定链接：https://www.hatfyy.com/zixun/71149.html
